金融借款合同纠纷 （2019）桂01民终10453号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，由于招行南宁分行未能举证证明蓝绍英所举上述债务系用于夫妻共同生活、共同经营或系基于夫妻双方的共同意思表示，故本院对招行南宁分行要求黄绍珊承担共同还款责任的诉讼请求，不予支持。 综上所述，招行南宁分行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5572元，由上诉人招行南宁分行负担。 本判决为终审判决。 审判长 付 浩 审判员 黄 琴 审判员 陆 宁 二〇一九年十二月二日 书记员 覃夏威 来自：www.
摘要
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，由于招行南宁分行未能举证证明蓝绍英所举上述债务系用于夫妻共同生活、共同经营或系基于夫妻双方的共同意思表示，故本院对招行南宁分行要求黄绍珊承担共同还款责任的诉讼请求，不予支持。 综上所述，招行南宁分行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终10453号 上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区民族大道**新城国际**商业裙楼，统一社会信用代码91450000682139076Q。 主要负责人：刘飞舟，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨致中，广西联融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙晓萌，广西联融律师事务所（实习）律师。 被上诉人（……