民间借贷纠纷 （2016）桂10民终702号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告杨再芳、陈美霖于2011年3月25日向原告石光明借款的20万元与2012年7月23日两被告出具给原告借条上的22万元借款实为同一笔借款，多出的2万元系双方约定的两被告逾期还款的利息，由于双方当事人均为完全民事行为能力人，对其之间的借款合同及逾期还款利息的确定均是双方当事人的真实意思表示且不违反法律规定，故该院对双方存在借贷关系及逾期还款利息的约定予以确认。两被告已于2013年3月27日通过银行转账的方式向原告偿还12万元借款，依法应当予以扣除。因原、被告双方在2012年7月23日的借条上未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，故原告要求被告支付利息不符合上述法律规定，该院不予支持。被告辩称在2011年3月25日，原告通过银行转账的方式向被告出借的16万元中有1万元是原告欠被告杨再芳的工钱，因被告未提供相关证据证实，故该院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第九条、第六十条、第二百

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告杨再芳、陈美霖于2011年3月25日向原告石光明借款的20万元与2012年7月23日两被告出具给原告借条上的22万元借款实为同一笔借款，多出的2万元系双方约定的两被告逾期还款的利息，由于双方当事人均为完全民事行为能力人，对其之间的借款合同及逾期还款利息的确定均是双方当事人的真实意思表示且不违反法律规定，故该院对双方存在借贷关系及逾期还款利息的约定予以确认。两被告已于2013年3月27日通过银行转账的方式向原告偿还12万元借款，依法应当予以扣除。因原、被告双方在2012年7月23日的借条上未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终702号上诉人（一审被告）陈美霖，女，1967年11月26日出生，汉族，农民，户籍所在地广西凌云县，现住广西凌云县。上诉人（一审被告）杨再芳，男，1963年8月8日出生，汉族，城镇居民，住广西凌云县。两上诉人共同委托代理人梁虎，广西桂京律师事务所律师。被上诉人（一审原告）石光明，男，1968年11月23日出生，汉族，农民，住广……