公司决议撤销纠纷 (2021)云03民终414号
裁判要旨
本案的争议焦点为原告认为被告于2020年6月15日召开的股东会所做出的决议应予以撤销的主张是否成立。关于股东大会表决事项是否应予撤销的问题。公司法规定,股东出席股东大会会议,所持每一股份有一表决权。但是,公司持有的本公司股份没有表决权。股东大会作出决议,必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过。但是,股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议,以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议,必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。原告赵晓红认为被告博浩公司无正当理由拒不召开股东大会和博浩公司无正当理由长期拒不分红与原告主张的撤销本次股东会议决议内容无关联,不是本案审查的范围。原告认为被告召开股东大会时重大关联交易不回避表决,违反了《上市公司章程指引》第七十九条和《公司法》第二十一条规定。一审法院认为,《上市公司章程指引》第二条规定,公司系依照【法规名称】和其他有关规定成立的股份有限公司(以下简称公司)。经核
摘要
本案的争议焦点为原告认为被告于2020年6月15日召开的股东会所做出的决议应予以撤销的主张是否成立。关于股东大会表决事项是否应予撤销的问题。公司法规定,股东出席股东大会会议,所持每一股份有一表决权。但是,公司持有的本公司股份没有表决权。股东大会作出决议,必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过。但是,股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议,以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议,必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云03民终414号上诉人(原审原告):赵晓红,女,汉族,1969年7月7日生,硕士,律师,住上海市。委托诉讼代理人:杨皓明,北京市金杜(苏州)律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人:娄天宇,北京市金杜律师事务所律师上海分所,特别授权代理。被上诉人(原审被告):云南博浩生物科技集团股份有限公司。住所地:曲靖市沾益区龙华大道**。统一社会信用……