民间借贷纠纷 （2019）豫0223民初1228号
裁判要旨
本案为自然之间民间借贷纠纷案件，借贷合同自借款人提供借款时生效。 出借人向借款人主张归还借款时，应当举证证明双方就借贷法律关系达成合意，且出借人实际向借款人交付了款项。 本案中原告要求被告偿还借款286000元，提供了银行的转账凭证，但未提供证明该款项系借款的证据。 被告认可收到了涉案的款项，但主张原、被告及案外人之间存在合伙关系，涉案款项是被告合伙做生意的投资款项。 为证明其主张被告提供的证人李某、袁某、孙某当庭证言以及张金良、刘三、史国林、史明信、张明仁、陶纯军的证明材料，这些证人当中有合伙的介绍人、合伙体的务工人员以及合伙体开展业务的相对人，证明的内容能够相互印证形成证据链条，证明原被告与案外人之间在2017年11月份期间存在合伙关系。 虽不能证明涉案款项是合伙投资款，但合伙关系的存在使得原告诉争款项系借款的法律事实处于真伪不明的状态，即涉案款项是出资款或借款处于不明的状态。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，原告仍应该就原、被告之间的民间借贷关系成立承担举证证明责任。 而原告除银行转账手续外，没有提交其他有效证据证明民间借贷关系的存在，应
摘要
孙保钊与史同林民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0223民初1228号原告:孙保钊，男，汉族，1985年3月14日生。 委托诉讼代理人：陈保森，河南省法律咨询协会法务人员。 代理权限为特别授权。 被告：史同林，男，汉族，1962年11月9日生。 委托诉讼代理人：李兰舟，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告孙保钊与被告史同林民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭并公开开庭进行了……