城市规划管理（规划） （2019）吉71行终114号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”李春芬起诉明确要求撤销吉林市规划局对银昊公司核发的建字第（2010）开114-2号《建设工程规划许可证》于2018年2月7日做出的扩大面积调整的行政审批，而吉林市规划局2018年2月7日作出调整建设工程规划许可行为并不涉及李春芬购买的房屋，与该行政行为没有利害关系，其起诉不符合法定条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回李春芬的起诉。案件受理费25元退回李春芬。 李春芬上诉称：一审判决认定事实不清、适用法律错误，请求予以撤销、改判或发回重审。主要理由为：（一）一审法院判决认定事实错误，混淆了“调整”和“变更”。《中华人民共和国城乡规划法》和《吉林省城乡规划条例》只有规划许可变更的规定而无规划许可调整的规定，一审法院认定吉林市规划局建字（2010）开114-2号注明“2018.2.7调整”是颁发建设工程规划许可证之

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”李春芬起诉明确要求撤销吉林市规划局对银昊公司核发的建字第（2010）开114-2号《建设工程规划许可证》于2018年2月7日做出的扩大面积调整的行政审批，而吉林市规划局2018年2月7日作出调整建设工程规划许可行为并不涉及李春芬购买的房屋，与该行政行为没有利害关系，其起诉不符合法定条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回

吉林省长春铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉71行终114号 上诉人（一审原告）李春芬，女，1958年10月22日出生，汉族，住所地吉林市高新区。 被上诉人（一审被告）吉林市规划和自然资源局，住所地吉林市昌邑区。 法定代表人张光宇，局长。 出庭负责人林伟欣，副局长。 委托诉讼代理人刘宝林，高新分局局长。 委托诉讼代理人杨平，吉林吉信律师事务所律师。 一审第三人吉林市银昊房地产开发……