股权转让纠纷 （2019）粤0113民初6332号
裁判要旨
从前述双方聊天内容来看，并不能得出被告有向原告隐瞒外教情况的故意，相反，可以看出原被告双方对于外教情况作夸大描述这一点上是一致的，原告以此认为被告在订立合同过程中存在欺诈，证据不足，本院不予确认。 本院认为,莫晓飞与陈燕芳之间的《欧亚教育（广州）有限公司及法人转让合同》是双方真实意思表示，且不违法法律的禁止性规定，本院予以确认，该合同实际包含股权转让及公司变更登记两个内容。 作为受让方，莫晓飞的义务为支付股权转让款，作为转让方，陈燕芳的义务包含协助莫晓飞完成公司股东及法定代表人变更登记，并退出欧亚教育（广州）有限公司的经营。 本案中，莫晓飞已向陈燕芳支付转让款35000元，陈燕芳亦实际退出公司并将公司全部经营业务移交给莫晓飞，且已于2019年1月15日完成公司股东及法定代表人变更登记。 双方合同义务已经履行完毕。 本案争议焦点问题是陈燕芳在与莫晓飞签订《欧亚教育（广州）有限公司及法人转让合同》时是否存在欺诈？ 莫晓飞主张陈燕芳在移交公司时未如实向其披露旧学员的剩余课时情况及外教师资情况，但是陈燕芳提交的经学员家长确认的《欧亚少儿英语交接课程明细》内容与原被告之间确认的《欧亚少儿英语交接
摘要
莫晓飞与陈燕芳股权转让纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初6332号原告：莫晓飞，女，1984年11月8日出生，汉族，住广东省雷州市,委托诉讼代理人：吕志伟，系广东三正律师事务所律师。 被告：陈燕芳，女，1990年9月18日出生，汉族，住广东省台山市,委托诉讼代理人：冯海强，系广东高义律师事务所律师。 原告莫晓飞与被告陈燕芳股权转让纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审……