保险纠纷 （2013）一中民终字第0394号

张晗与中国平安财产保险股份有限公司天津分公司间的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应严格依照合同约定履行义务。宝坻区价格认证中心对保险车辆作出的车损鉴定结论合法、客观、有效，且保险车辆实际维修费用与鉴定结论吻合，法院对鉴定结论予以采纳，并据此确认保险车辆的车损为116374元；中国平安财产保险股份有限公司天津分公司单方提供的保险车辆定损报告，与鉴定结论不一致，缺乏客观性，法院不予采纳。保险车辆因涉案事故产生的施救费3200元，因中国平安财产保险股份有限公司天津分公司予以认可，法院确认施救费为3200元；车损评估费5800元，为查明和确定上述保险车辆损失程度所支付的必要、合理的费用，依照保险法规定应由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司关于鉴定费的抗辩意见，理由不成立，法院不予采信。根据上述认定，法院确认保险车辆的实际损失为116374＋3200＋5800=125374元。根据交警部门对涉案事故的责任认定，结合法律和保险合同约定，法院认定：保险车辆的实际损失，应先由事故农用车的交强险在无责任财产限额

张晗与中国平安财产保险股份有限公司天津分公司间的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应严格依照合同约定履行义务。宝坻区价格认证中心对保险车辆作出的车损鉴定结论合法、客观、有效，且保险车辆实际维修费用与鉴定结论吻合，法院对鉴定结论予以采纳，并据此确认保险车辆的车损为116374元；中国平安财产保险股份有限公司天津分公司单方提供的保险车辆定损报告，与鉴定结论不一致，缺乏客观性，法院不予采纳。保险车辆因涉案事故产生的施救费3200元，因中国平安财产保险股份有限公司天津分公司予以认可，法院确认施救费为3200元；车损评估费5800元，为查明和确定上述保险车辆损

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民终字第0394号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区。负责人王然，副总经理。委托代理人高新哲，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张晗，男，1980年出生，汉族，住天津市红桥区。委托代理人李东，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司因与……