民间借贷纠纷 （2018）津01民终234号
裁判要旨
虽然郭成牢提供了王志刚出具的借条，但未提供证据证明郭成牢实际给付了王志刚40万元借款的事实。郭成牢提供的案外人取款证明及郭成牢给案外人出具的借条多数发生在2015年4月20日王志刚出具借条之后。且王志刚提供的证据能够证明双方借款的实际发生时间在2012年，对借款数额及借款的组成都很明确。郭成牢主张借条书写时间为2016年4月20日，对此王志刚不予认可，郭成牢未提供证据证实。故对郭成牢的主张，不予采信。因郭成牢提供的证据不足以证明已实际给付了被告王志刚40万元借款的事实，故本院对郭成牢的主张不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，缺席判决如下：“驳回原告郭成牢的全部诉讼请求。案件诉讼受理费9159元，减半收取4579.50元，保全费3200元，全部由原告郭成牢负担。”。二审中，在二审审理中，郭成牢申请证人刘某出庭作证，拟证明王志刚借款的事实。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本
摘要
郭成牢、王志刚民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终234号上诉人（原审原告）：郭成牢，男，1955年10月18日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：宋倩，国浩律师（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙薇，国浩律师（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王志刚，男，1979年4月10日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：何春景，天津行通律师事务所律师。被上诉人（……