保险纠纷 （2012）邯市民三终字第198号

关于上诉人阳光财保邯郸中心支公司是否已履行告知义务，是否应承担赔偿责任问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。且根据最高人民法院法研（2000）5号《关于对﹤保险法﹥第十七条规定的“明确说明”应如何解释的问题的答复》的规定：这里所规定的“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。本案中，虽然在双方签订的保险单中显示“非营业车辆如从事营业性运输，发生事故，本公司不负责赔偿。”但江计全并未在此处予以签字，阳光财保邯郸中心支公

关于上诉人阳光财保邯郸中心支公司是否已履行告知义务，是否应承担赔偿责任问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。且根据最高人民法院法研（2000）5号《关于对﹤保险法﹥第十七条规定的“明确说明”应如何解释的问题的答复》的规定：这里所规定的“明确说明”是

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）邯市民三终字第198号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市经济开发区联通南路2号。负责人：刘畅，该公司总经理。委托代理人：乔冰。被上诉人（原审原告）：江计全。委托代理人：史全生，男，1963年11月22日出生，汉族。上诉人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称阳光财保邯郸中心支公司）因与被上诉人江……