金融借款合同纠纷 （2019）渝0115民初2343号
裁判要旨
原告农行长寿支行与被告黄科签订的个人购房担保借款合同系当事人双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方均应按照合同内容行使权利、履行义务。 原告农行长寿支行按照合同约定履行了发放贷款的义务，被告黄科未按时足额偿还借款，已构成违约。 现原告农行长寿支行按照合同约定要求被告黄科偿还截至2019年3月13日尚欠的全部借款本金39851.12元、利息1863.66元、罚息201.16元、复利67.92元，共计41983.86元，并支付从2019年3月14日起按照双方个人购房担保借款合同约定计算的罚息、复利，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。 因被告黄科的违约行为，原告农行长寿支行因本案诉讼产生了律师代理费2000元，原告根据合同约定要求被告支付，本院予以支持。 本案债务发生在被告黄科和被告孙容的夫妻关系存续期间，借款用途为购房，被告孙容在个人购房担保借款合同抵押人处签名，且涉案房屋为二被告共有，以上事实可确定被告孙容知晓本案贷款且所贷款项用于了夫妻共同生活，本案债务应当认定为夫妻共同债务，即被告孙容对本案全部债务应当承担共同还款责任。 被告孙容未能提供相反
摘要
中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与孙容黄科金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0115民初2343号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道办事处向阳路**附**、附**、附**、附**，统一社会信用代码91500115903366142C。 负责人：任容，该支行行长。 委托诉讼代理人：何宇，重庆佳程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭晓理，重庆佳程律师事务所律师。 被告：黄科，男，1……