民间借贷纠纷 （2019）湘09民终964号

诉讼时效可以重新计算没有事实依据;一审法院根据一张无法核实真假的复印件认定何大力偿还借款的事实没有依据，是一种猜测。2、一审法院适用法律错误，导致判决不正确。伍映红答辩称：桃江县环球驾校有限公司的上诉请求及事实和理由均不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。何大力未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面陈述意见。伍映红向一审法院起诉请求：1、依法判令被告桃江县环球驾校有限公司偿还原告借款本金85000元及利息61245元(利息计算至2019年2月26日)。2、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2014年3月4日,桃江县环球驾校有限公司当时的法定代表人何大力，以公司名义向伍映红借款人民币85000元，约定按年息壹分五厘,借期一年，于当天出具借条，并在借条上加盖了公司的印章。借款到期后，桃江县环球驾校有限公司未归还欠款。2017年1月27日，何大力以桃江县环球驾校有限公司名义偿还伍映红借款10000元，由其弟媳资秧秧代收并出具收条。2017年9月18日，伍映红曾就该纠纷向桃江县人民法院提起诉讼，后撤回诉讼。桃江县环球驾校有限公司的法定代表人于2014年12月9日进行了变更登记，变更为刘腊

诉讼时效可以重新计算没有事实依据;一审法院根据一张无法核实真假的复印件认定何大力偿还借款的事实没有依据，是一种猜测。2、一审法院适用法律错误，导致判决不正确。伍映红答辩称：桃江县环球驾校有限公司的上诉请求及事实和理由均不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。何大力未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面陈述意见。伍映红向一审法院起诉请求：1、依法判令被告桃江县环球驾校有限公司偿还原告借款本金85000元及利息61245元(利息计算至2019年2月26日)。2、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2014年3月4日,桃江县环球驾校有限公司当时的法定代表人何大力，以公司名义向伍映红借款人民币850

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘09民终964号上诉人（原审被告）：桃江县环球驾校有限公司，住所地桃江县灰山港镇灰山港村卢家坪组。法定代表人：刘腊明。委托诉讼代理人：高永爱，湖南九方律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：伍映红，女，1978年3月5日出生，汉族，住桃江县花果山乡道关山村新屋湾村民组。委托诉讼代理人：伍旷原，桃江县振兴法律服务所法律工作者，……