金融借款合同纠纷 (2016)云01民初631号
裁判要旨
本案各方当事人未约定纠纷适用的法律,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,本案适用与讼争合同具有最密切关系的中华人民共和国内地法律。原告与被告思瑞恒公司、御行中天公司分别签订的《流动资金借款合同》、《流动资金借款合同补充协议》、《借款展期协议》、《抵押合同》、《保证合同》,被告贺华、焦澄、王修芬、周建国、王云凯、吴青、御行中天公司各自出具的《共同还款承诺书》均系当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律强制性规定,合同成立并生效。根据《流动资金借款合同》及《抵押合同》的约定,如借款人的盈利能力、运营能力等发生恶化,或借款人的主要投资者个人等异常调动、失踪等,借款人构成违约,贷款人可以宣布借款合同及其他合同项下未偿还的款项立即到期,立即收回未偿还款项。现原告认为基于被告思瑞恒公司经营状况恶化,账户被冻结,涉案抵押物被其他法院查封等情况,其要求各被告立即偿还款项。对此,各被告均未提出异议,故对原告要求被告思瑞恒公司立即偿还借款本金及利息的请求,本院予以支持。被告贺华、焦澄、王修芬、周建国、王云凯、吴青、御行中天公司均向原告出具了《共同还款承诺书》,承诺就《借款展期协议
摘要
本案各方当事人未约定纠纷适用的法律,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,本案适用与讼争合同具有最密切关系的中华人民共和国内地法律。原告与被告思瑞恒公司、御行中天公司分别签订的《流动资金借款合同》、《流动资金借款合同补充协议》、《借款展期协议》、《抵押合同》、《保证合同》,被告贺华、焦澄、王修芬、周建国、王云凯、吴青、御行中天公司各自出具的《共同还款承诺书》均系当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律强制性规定,合同成立并生效。根据《流动资金借款合同》及《抵押合同》的约定,如借款人的盈利能力、运营能力等发生恶化,或借款人的主要投资者个人等异常调动、失踪等,借款人构成违约
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云01民初631号原告:昆明市五华区农村信用合作联社,住所地昆明市五华区护国路**号京瑞大厦。法定代表人:姜华。委托诉讼代理人:何云祥,云南震序律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人:高旋,云南震序律师事务所律师,特别授权代理。被告:昆明思瑞恒商贸有限公司,住所地昆明市北京路卓越俊园10栋1单元2016室。法定代表人:王修芬。被告:贺华,……