民间借贷纠纷 (2015)宿中民终字第01030号
裁判要旨
陈荣与马树青之间的借款合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款,到期后马树青不履行还款义务系违约行为,应承担继续履行的民事责任。陈荣主张马树青于2012年1月5日向其借款300000元,约定年利率45%,一年到期后双方将一年利息135000元计入本金,形成本案435000元借条。但陈荣仅提供其与陈某和(陈荣丈夫)银行流水1份及存折复印件1份,该两份证据仅可以证明陈荣于2012年1月5日取款300000元,因此对于陈荣的主张不予采信。对陈荣主张借款利息自2012年1月5日按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至实际给付之日止的主张,不予支持,但逾期利息可自2013年11月21日按照年利率5.6%计算至实际给付之日止。马树青辩称借条上“11月中旬还”系2014年11月中旬偿还的意思,因借条系2013年书写,在没有明确注明具体年限的情况下,应视为借条书写当年的11月中旬。马树梅作为保证人,对保证方式及范围没有约定,应对借款本息承担连带保证责任。据此,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条
摘要
陈荣与马树青之间的借款合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款,到期后马树青不履行还款义务系违约行为,应承担继续履行的民事责任。陈荣主张马树青于2012年1月5日向其借款300000元,约定年利率45%,一年到期后双方将一年利息135000元计入本金,形成本案435000元借条。但陈荣仅提供其与陈某和(陈荣丈夫)银行流水1份及存折复印件1份,该两份证据仅可以证明陈荣于2012年1月5日取款300000元,因此对于陈荣的主张不予采信。对陈荣主张借款利息自2012年1月5日按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至实际给付之日止的主张,不予支持,但逾期利息可自2013年11月21日按照年利率
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宿中民终字第01030号上诉人(原审被告)马树梅。上诉人(原审被告)马树青。二上诉人委托代理人张军,江苏钟山明镜宿迁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈荣。委托代理人许巧利,泗洪县车门法律服务所法律工作者。上诉人马树梅、马树青因与被上诉人陈荣民间借贷纠纷一案,不服泗洪县人民法院(2014)洪民初字第03756号民事判决,向本院提起上诉。本院立……