金融借款合同纠纷 (2015)宿中民二终字第00151号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,泗县农合行提供的借款合同及借款借据上均系刘道德本人签字,且借款借据上明确载明借款已转入借款人指定账户或直接给付现金。刘道德认为泗县农合行未按借款合同约定给付其25000元,与其本人签字确认的事实相矛盾。综上,刘道德的主张证据不足,不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条,《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定,判决:驳回刘道德的诉讼请求。案件受理费430元,减半收取为215元,由刘道德负担。刘道德上诉称:泗县农合行并未履行双方签订的《借款合同》,未向其交付约定借款。泗县农合行信贷员张金荣的录音能够证明该事实。泗县农合行未提供转账凭证,其领卡手续及取款凭证等亦能证明上述事实。刘明云、董炳君的证言与事实不符。综上,请求二审法院撤销一审判决,改判支持其的诉讼请求。泗县农合行二审辩称:其已经依照《借款合同》约定向刘道德交付了借款25000元,其举证的刘道德签字确认的借款借据能够证明交付借款的事实。对张金荣的录音系张金荣与曹亚的谈话录音,与本案无关。刘明云、董炳君的证言应当作为本案定案依据。综上
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,泗县农合行提供的借款合同及借款借据上均系刘道德本人签字,且借款借据上明确载明借款已转入借款人指定账户或直接给付现金。刘道德认为泗县农合行未按借款合同约定给付其25000元,与其本人签字确认的事实相矛盾。综上,刘道德的主张证据不足,不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条,《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定,判决:驳回刘道德的诉讼请求。案件受理费430元,减半收取为215元,由刘道德负担。刘道德上诉称:泗县农合行并未履行双方签订的《借款合同》,未向其交付约定借款。泗县农合行信贷员张金荣的录音
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宿中民二终字第00151号上诉人(一审原告):刘道德,男,1978年2月7日出生,汉族,住安徽省泗县。委托代理人:王文兵,蚌埠市龙子湖区解放法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告):安徽泗县农村合作银行,住所地安徽省泗县。法定代表人:苏绍云,该行董事长。委托代理人:张怀州,安徽拂晓律师事务所律师。委托代理人:张娟,安徽拂晓律师事务所律师。上诉……