买卖合同纠纷 (2019)粤03民终125号
裁判要旨
本案属于买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国公司法》第四条规定:“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。”第三十七条第一款规定:“股东会行使下列职权:(一)决定公司的经营方针和投资计划;(二)选举和更换非由职工代表担任的董事、监事,决定有关董事、监事的报酬事项;(三)审议批准董事会的报告;(四)审议批准监事会或者监事的报告;(五)审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案;(六)审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案;(七)对公司增加或者减少注册资本作出决议;(八)对发行公司债券作出决议;(九)对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议;(十)修改公司章程;(十一)公司章程规定的其他职权。第六十一条规定:“一人有限责任公司不设股东会。股东作出本法第三十七条第一款所列决定时,应当采用书面形式,并由股东签名后置备于公司。”浩景公司、天喜公司均为上海XX永和餐饮管理有限公司的全资子公司,从公司治理的角度,上海XX永和餐饮管理有限公司可以依照公司法的相关规定,对浩景公司、天喜公司行使相应的股东权利。浩景公司、天喜公司双方虽然是独立的法人,但双方之间如若存在债权债务关
摘要
本案属于买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国公司法》第四条规定:“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。”第三十七条第一款规定:“股东会行使下列职权:(一)决定公司的经营方针和投资计划;(二)选举和更换非由职工代表担任的董事、监事,决定有关董事、监事的报酬事项;(三)审议批准董事会的报告;(四)审议批准监事会或者监事的报告;(五)审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案;(六)审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案;(七)对公司增加或者减少注册资本作出决议;(八)对发行公司债券作出决议;(九)对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议;(十)修改公司章程;(十一)
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤03民终125号上诉人(原审原告):上海浩景餐饮管理有限公司,住所地上海市浦东新区航头镇航头路。法定代表人:林政举,总经理。委托诉讼代理人:张志东,上海君伦律师事务所律师。委托诉讼代理人:李思达,上海君伦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):深圳市天喜餐饮管理有限公司,住所地深圳市罗湖区深南东路华乐大厦。法定代表人:方嘉铭,总经理。委托诉讼代……