公路货物运输合同纠纷 (2017)豫13民终2498号

案号
(2017)豫13民终2498号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
公路货物运输合同纠纷
年份
2017
地域
河南省南阳市
裁判日期
2017-06-08

裁判要旨

张建宾与刘成英虽然没有签订运输协议,双方已对运输费用完成对账,有张建宾书写的证明条为凭,张建宾应该按照约定履行全部付款义务,故刘成英要求张建宾支付10000运费的诉讼请求理由正当,证据充分,予以支持。刘成英要求支付利息的请求,因双方对运费款利息并未约定,张建宾应自刘成英起诉之日(2016年12月2日)起按中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息至款清之日止。张建宾辩称,双方因为相互参与对方联系的运输业务,应该相互抵销,刘成英应该再向答辩人付款2028元的理由,由于张建宾没有充分的证据证实该主张,且张建宾提供的账本是2015年,而张建宾与刘成英结算后出具的证明条是2016年2月7号。故张建宾的答辩理由不能成立。据此,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:张建宾于判决生效后十日内支付刘成英运费10000元。并自起诉之日(2016年12月2日)按银行同期贷款利率计算利息至款清之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍

摘要

张建宾与刘成英虽然没有签订运输协议,双方已对运输费用完成对账,有张建宾书写的证明条为凭,张建宾应该按照约定履行全部付款义务,故刘成英要求张建宾支付10000运费的诉讼请求理由正当,证据充分,予以支持。刘成英要求支付利息的请求,因双方对运费款利息并未约定,张建宾应自刘成英起诉之日(2016年12月2日)起按中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息至款清之日止。张建宾辩称,双方因为相互参与对方联系的运输业务,应该相互抵销,刘成英应该再向答辩人付款2028元的理由,由于张建宾没有充分的证据证实该主张,且张建宾提供的账本是2015年,而张建宾与刘成英结算后出具的证明条是2016年2月7号。故张建宾的答辩

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终2498号上诉人(原审被告):张建宾,男,1974年9月10日生,汉族,住方城县。被上诉人(原审原告):刘成英,女,1968年3月17日生,汉族,住方城县。委托诉讼代理人:张书均,方城县兴达法律服务所法律工作者。执业证号:03770206。上诉人张建宾为与被上诉人刘成英公路货物运输合同纠纷一案,不服方城县人民法院(2017)豫1322……