债权转让合同纠纷 （2017）陕05民终640号
裁判要旨
本案系原、被告要求确认债权转让合同效力的案件，而确认该债权转让是否有效，首先应确定杨维龙与刘云鹏在2014年1月13日转让宝龙公司时关于“宝龙公司以前的债权债务由杨维龙本人承担，公司不再承担以前的债权债务”的约定是否有效？综合本案实际情况，该债权系杨维龙在经营宝龙公司期间所取得的债权，而宝龙公司的另一个股东也向本院证实：“宝龙公司名为有限责任公司，实际上是杨维龙一个人在经营管理，其债权也应该是杨维龙的债权，与其他股东无关。”因此，杨维龙与刘云鹏转让公司时关于债权的约定系双方协商处分自己权利的行为，且并未有证据显示该约定侵犯了国家、集体或者第三人的利益，应属有效。杨维龙向本案原告张明华转让该债权，并及时通知了被告刘百福，被告刘百福向原告张明华出具的欠条也可证实被告刘百福对杨维龙向原告张明华转让债权行为的认可，故对原告张明华请求确认与被告刘百福及杨维龙于2014年6月16日达成的债权转让协议合法有效，并偿还欠款及利息的诉讼请求予以支持。对被告刘百福辩称原告张明华的妻子杨丽辉曾代表宝龙公司向其出具了40万元的借条，两笔债务实际上已经抵消的事实，因其与本案不是同一法律关系，故不予涉及。依照《中
摘要
上诉人刘百福与被上诉人张明华债权转让合同纠纷一案二审民事判决书 债权转让合同纠纷
正文（节选）
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕05民终640号上诉人（原审被告）：刘百福，男，农民，1976年8月10日出生，汉族，。被上诉人（原审被告）：张明华，男，1964年6月29日，汉族，居民。委托诉讼代理人：薛庆伟，陕西省韩城市金城法律服务所法律工作者。上诉人刘百福与被上诉人张明华债权转让合同纠纷一案，韩城市人民法院于2016年4月25日作出（2015）韩民初字第00522号民……