民间借贷纠纷 （2016）渝01民初678号

本案原告罗永来是香港居民，本案为涉外商事案件，本案所涉法律关系为民间借贷关系，因被告住所地、合同履行地均在内地，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，本案应适用与诉争合同有最密切联系的内地法律。本案贷款人所在地在本院辖区，因此本院依法享有管辖权并将适用中华人民共和国相关法律解决本案纠纷。本案中的《借款协议书》、《保证书》均系相关当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方当事人均应受相关约定约束，按约履行各自义务。本案中，原告所举示的证据证明原告依据合同的约定向被告发放借款588000元，但被告沈建平未按约履行支付义务，应承担返还借款本金，并清偿借款期限内利息、逾期利息等的违约责任。由于按《借款协议书》关于每月支付利息12000元以及逾期不还每月追加2%的滞纳金的约定计算利息标准超过年利率24%，原告按年利率24%的标准从借款合同计息日计算至被告完全还本付息之日止的诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所

本案原告罗永来是香港居民，本案为涉外商事案件，本案所涉法律关系为民间借贷关系，因被告住所地、合同履行地均在内地，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，本案应适用与诉争合同有最密切联系的内地法律。本案贷款人所在地在本院辖区，因此本院依法享有管辖权并将适用中华人民共和国相关法律解决本案纠纷。本案中的《借款协议书》、《保证书》均系相关当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方当事人均应受相关约定约束，按约履行各自义务。本案中，原告所举示的证据证明原告依据合同的约定向被告发放借款588000元，但被告沈建平未按约履行支付义务，应承担返还借款本

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民初678号原告：罗永来，男，汉族，1956年9月26日出生，住香港地区。委托诉讼代理人：张健，广东瀛尊律师事务所律师。被告：沈建平，男，汉族，1969年7月27日出生，住重庆市合川区。被告：刘基兰，女，汉族，1971年7月4日出生，住重庆市合川区。原告罗永来被告沈建平、刘基兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法由审判员谭……