承揽合同纠纷 （2019）粤19民终15088号

本案系承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人鸿源鑫公司的上诉请求，本案二审争议焦点为：一审判决确定的鸿源鑫公司应支付的逾期付款利息是否恰当。鸿源鑫公司确认经过2017年12月对账，其欠货款297582.80元，亦确认付款时间为对账日起算90天。一审判决逾期付款利息从2018年4月1日起计至清偿之日止并无不当。一审判决已限定逾期付款利息总额，鸿源鑫公司在未主张逾期付款利息过高且对年利率4.35%无异议的情况下，主张逾期付款利息计算期间为2018年9月1日至2019年9月1日，理据不足，本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费124元，由东莞市鸿源鑫电子科技有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　　彭书红审判员　　朱海晖审判员　　邹　越二〇一九年十二月二十七日书记员　　郑承怡施淑女附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第

本案系承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人鸿源鑫公司的上诉请求，本案二审争议焦点为：一审判决确定的鸿源鑫公司应支付的逾期付款利息是否恰当。鸿源鑫公司确认经过2017年12月对账，其欠货款297582.80元，亦确认付款时间为对账日起算90天。一审判决逾期付款利息从2018年4月1日起计至清偿之日止并无不当。一审判决已限定逾期付款利息总额，鸿源鑫公司在未主张逾期付款利息过高且对年利率4.35%无异议的情况下，主张逾期付款利息计算期间为2018年9月1日至2019年9月1日，理据不足，本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终15088号上诉人（原审被告）：东莞市鸿源鑫电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市**********************。统一社会信用代码为91441900MA4WYQ7D0Q。法定代表人：曾建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：许雄峰，广东固翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖柏杨，广东固翰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：……