民间借贷纠纷 (2020)苏03民终7719号

案号
(2020)苏03民终7719号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2021-02-24

裁判要旨

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。合同法第二百一十条规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。故自然人之间的借款合同的成立,必须同时具备借贷合意和借款交付两个要件。相关法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明;在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。倪虹主张借款合同成立,倪虹应当举证证明双方之间存在借贷合意和款项交付。本案中,戚朝阳对收到倪虹118万元款项不持异议,倪虹还应当举证证明双方之间存在借贷合意。但相关法律规定,倪虹仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,戚朝阳抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,戚朝阳应当对其主张提供证据证明,戚朝阳提供相应证据证明其主张后,倪虹仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案戚朝阳抗辩118万元的款项为倪虹在餐饮及古玩城两个项目的合伙投资,其中餐饮的投资为48万元,古玩城投资70万元。戚朝阳提供的证人也证明原倪虹、戚朝阳及证人等存在餐饮的合伙关系。故倪虹对48万元成立借款合同关系仍应承

摘要

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。合同法第二百一十条规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。故自然人之间的借款合同的成立,必须同时具备借贷合意和借款交付两个要件。相关法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明;在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。倪虹主张借款合同成立,倪虹应当举证证明双方之间存在借贷合意和款项交付。本案中,戚朝阳对收到倪虹118万元款项不持异议,倪虹还应当举证证明双方之间存在借贷合意。但相关法律规定,倪虹仅依据金融

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终7719号上诉人(原审原告):倪虹,女,1973年12月27日生,汉族,户籍地址徐州市泉山区,现住徐州市铜山区。委托诉讼代理人:王金良,江苏彭城律师事务所律师。被上诉人(原审被告):戚朝阳,男,1974年1月21日生,汉族,住徐州市泉山区。上诉人倪虹因与被上诉人戚朝阳民间借贷纠纷一案,不服徐州市鼓楼区人民法院(2020)苏0302民初……