提供劳务者受害责任纠纷 （2017）湘10民终2672号
裁判要旨
本案属提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点是：一、双方之间的法律关系及本案的责任承担问题；二、陈焕其适用城镇居民标准还是农村居民标准；三、陈焕其的伤情应适用何种标准进行鉴定；四、陈焕其的损失应如何认定。关于争议焦点一。黎常青与陈焕其等4人为张桥胜承包的下湄桥污水处理厂安置房建设工地安装提升机，由张桥胜将工资统一发给黎常青，再由4人平分，陈焕其等人与张桥胜构成劳务关系。张桥胜辩称其将安装提升机的工作交给黎常青，工资亦发放给黎常青，而陈焕其的工资是由黎常青发放，陈焕其是黎常青雇请的，故陈焕其与张桥胜之间不构成劳务关系。黎常青作为提供劳务一方，代表自己亦代表陈焕其等其他劳务者与张桥胜进行联系，并从张桥胜处代领工资，黎常青并未从中抽取提成。张桥胜提出其只是将安装任务交给黎常青，工资也是发放给黎常青，这只不过是接受劳务的具体组织方式和结算程序，不能改变张桥胜作为劳务接受者的地位。因此，张桥胜的抗辩理由不能成立，应不予采信。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，张桥胜提供的设备陈旧且存在安全隐患，与陈焕其的受伤有一定关系，其行为有过错，应承担相应的民事赔偿责
摘要
陈焕其与张桥胜提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终2672号上诉人（原审原告）：陈焕其，男，1974年6月4日出生，汉族，住湖南省郴州市。委托诉讼代理人：周建程，湖南善道律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张桥胜，男，1969年4月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：朱存道，郴州市北湖区。上诉人陈焕其，上诉人张桥胜因提供劳务者受害责任纠纷一案，均不服湖南省郴州市北湖……