提供劳务者受害责任纠纷 （2018）津01民终1606号

在2013年的工程中，赵彩友、刘某某均系雇员，陈连波系雇主，这一事实已经前案一、二审生效判决予以认定，一审法院予以确认。前案执行款195000元陈连波已履行完毕，一审法院予以确认。视听资料中陈连波明确表示赵彩友仅负责数工，并没有承包2013年的工程，对此一审法院予以确认。陈连波作为雇主，理应负责对施工现场的指挥、安全管理。在刘某某事故中，赵彩友作为雇员，对施工现场不负指挥、安全管理义务。但赵彩友在提供提升机给陈连波使用时，应当提供合格的提升机，并有义务告知陈连波如何操作提升机以及使用时的相关注意事项。据此，一审法院酌定赵彩友承担10%的给付责任，即19500元（195000元×10%）。案经调解未果。故一审法院判决：由被告赵彩友给付原告陈连波19500元，于判决书生效后5日内付清。案件受理费3394元，由陈连波负担2966元，由赵彩友负担428元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否应当对案外人刘某某所受伤害承担责任，被上诉人是否有权向上诉人追偿。被上诉人作为雇主，雇佣案外人刘某某与上诉人为其修

赵彩友、陈连波提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终1606号上诉人（原审被告）：赵彩友，男，1968年10月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：穆丽文，天津正轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈连波，男，1961年5月7日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。上诉人赵彩友因与被上诉人陈连波提供劳务者受害责任纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2017）津0119民初……