不当得利纠纷 （2014）江中法民一终字第638号

本案的争议焦点是：本案的案由是否属不当得利纠纷？黄新龙是否存在不当得利行为？本案是尚之雅公司黄新龙交回的费用支出凭证与尚之雅公司预支给黄新龙的工程款费用之间存在30178.92元的差额，要求黄新龙返还其不当取得的余额部分而引致的纠纷，因此属于不当得利纠纷。关于黄新龙有否不当得利的问题。本案是不当得利纠纷，对于不当得利，其是指没有合法根据取得利益而使他人受损害的事实。不当得利的成立要件包括：1、一方受益；2、他方受损；3、一方受益与他方受损之间有因果关系；4、没有合法根据。综合尚之雅公司举证和黄新龙答辩，认定黄新龙是否构成不当得利最基本的条件是黄新龙是否有应交回给尚之雅公司而未交回的得利款项。庭审中，黄新龙认为其离职前已经将全部单据包括其负责的开平酒吧的装修工程的支出单据交回给尚之雅公司，并提交一份与尚之雅公司于2013年6月21日签订的一份《协议书》证明。在该份《协议书》中明确约定“一、乙方（黄新龙）在（空格）日前，必须将手头掌管的所有单据、资料全部移交给甲方（尚之雅公司）。以便于甲方（尚之雅公司）后期的结算以及相关的工作管理。二、甲乙双方就移交材料进行交接，办好交接手续。交接完后，甲

本案的争议焦点是：本案的案由是否属不当得利纠纷？黄新龙是否存在不当得利行为？本案是尚之雅公司黄新龙交回的费用支出凭证与尚之雅公司预支给黄新龙的工程款费用之间存在30178.92元的差额，要求黄新龙返还其不当取得的余额部分而引致的纠纷，因此属于不当得利纠纷。关于黄新龙有否不当得利的问题。本案是不当得利纠纷，对于不当得利，其是指没有合法根据取得利益而使他人受损害的事实。不当得利的成立要件包括：1、一方受益；2、他方受损；3、一方受益与他方受损之间有因果关系；4、没有合法根据。综合尚之雅公司举证和黄新龙答辩，认定黄新龙是否构成不当得利最基本的条件是黄新龙是否有应交回给尚之雅公司而未交回的得利款项。庭

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民一终字第638号上诉人（原审原告）：江门市尚之雅装饰工程有限公司。法定代表人：赵丽芳，该公司总经理。委托代理人：尹华，系广东定海针律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄新龙。委托代理人：黄宣干，系广东天高律师事务所律师。上诉人江门市尚之雅装饰工程有限公司（以下简称“尚之雅公司”因与被上诉人黄新龙不当得利纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区……