运输合同纠纷 (2021)豫01民终1796号
裁判要旨
当事人进行民事活动,应当遵守诚实信用原则。李晓提交的吉泰公司出具的《证明》、李晓与王策竹通过微信对账形成的运费明细表、李晓与王策竹的谈话录音等证据能够相互印证,形成完整的证据链,证明李晓与王策竹个人之间形成运输合同关系,以及王策竹尚欠李晓运费未付的事实。故对李晓请求王策竹支付运费1774559元并按照年利率3.85%计算利息的诉讼请求,合法有据,予以支持。李晓与王策竹关于运费的最晚结算时间为2019年10月31日,王策竹应自2019年11月1日向李晓支付逾期付款利息为宜,李晓诉请自2019年8月31日起计算利息,依据不足,不予支持。王策竹与常星晗于2016年10月18日登记离婚,李晓提交的证据不足以证明与王策竹、常星晗共同形成运输合同关系,故李晓请求常星晗承担支付运费的责任依据不足,不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决:一、王策竹于判决生效后十日内支付李晓运费1774559元及利息,利息以1774559元为基数,按年利率3.85%自2019年11月1日起计算至款项实际
摘要
当事人进行民事活动,应当遵守诚实信用原则。李晓提交的吉泰公司出具的《证明》、李晓与王策竹通过微信对账形成的运费明细表、李晓与王策竹的谈话录音等证据能够相互印证,形成完整的证据链,证明李晓与王策竹个人之间形成运输合同关系,以及王策竹尚欠李晓运费未付的事实。故对李晓请求王策竹支付运费1774559元并按照年利率3.85%计算利息的诉讼请求,合法有据,予以支持。李晓与王策竹关于运费的最晚结算时间为2019年10月31日,王策竹应自2019年11月1日向李晓支付逾期付款利息为宜,李晓诉请自2019年8月31日起计算利息,依据不足,不予支持。王策竹与常星晗于2016年10月18日登记离婚,李晓提交的证据
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终1796号上诉人(原审原告):李晓,男,1983年6月26日出生,汉族,住河南省社旗县。委托诉讼代理人:谭祥国,河南豫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人:解晓飞,河南豫尊律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):常星晗,女,1977年12月4日出生,汉族,住郑州市金水区。原审被告:王策竹,男,1972年6月4日出生,汉族,住长春市。上诉……