房屋买卖合同纠纷 （2021）桂05民终1052号

铁路郑州局与大信公司之间的房屋买卖合同关系已经前诉作出认定并判决，且该判决已生效，铁路郑州局基于双方之间的房屋买卖合同关系再提起本案诉讼，其请求确认涉案房屋归其所有实质上是否定前诉的裁判结果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条：“当事人就己经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”规定，铁路郑州局提起本案诉讼属于重复诉讼，因该院已受理，故依法驳回铁路郑州局的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定驳回原告中国铁路郑州局集团有限公司的起诉。 本院认为，铁路郑州局与大信公司之间的房屋买卖合同关系已经北海市海城区人民法院（2000)北民初字第17号民事判决认定

铁路郑州局与大信公司之间的房屋买卖合同关系已经前诉作出认定并判决，且该判决已生效，铁路郑州局基于双方之间的房屋买卖合同关系再提起本案诉讼，其请求确认涉案房屋归其所有实质上是否定前诉的裁判结果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条：“当事人就己经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”规定，

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂05民终1052号 上诉人（原审原告）：中国铁路郑州局集团有限公司，住所地河南省郑州市陇海中路**。统一社会信用代码：91410000169994215P。 法定代表人：孙景，董事长。 委托诉讼代理人：吴秀菊，河南英泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:北海大信房地产有限公司，住，住所地广西壮族自治区北海市贵州路屋仔村老干部区……