租赁合同纠纷 （2019）内0223民初135号
裁判要旨
该组证据来源合法，内容真实，可以证明国道210线满都拉口岸至白云鄂博段公路主线K36+000-K49+000路段路基土石方工程由被告永兴公司负责施工，但该组证据单独无法证明被告赵某系永兴公司的管理人员。 2.欠条一张，欲证明截至2017年9月30日，大连永兴公司欠原告机械租赁费84787元，已给付20000元，现仍欠64787元未付。 被告永兴公司质证称：真实性有异议。 该证据不能证明是永兴公司欠原告机械租赁费，欠条是赵某个人所立的欠据，不代表永兴公司。 因没有相关设备租赁费用明细及计算依据，对其金额也有异议，已给付的20000元也非永兴公司所付。 被告胜德公司质证称：欠条的真实性不清楚。 被告赵某质证称：已付的20000元不是我付的，我不清楚是永兴公司还是胜德公司付的。 对尚欠的64787元无异议。 被告公路公司称，对该证据不予质证，对该情况不清楚。 本院认为，该欠条系赵某本人所立，来源合法，内容真实，本院对该证据的真实性予以认定。 被告永兴公司辩称：不同意原告对我公司的诉讼请求，请求驳回原告对我公司的诉请。 首先，原告陈述的内容与事实不符，主要有以下三个方面：一、赵某
摘要
蔺某与大连永兴公路工程有限公司、包头市公路工程股份有限公司等租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
达尔罕茂明安联合旗人民法院 民事判决书 （2019）内0223民初135号 原告：蔺某，男，1978年4月7日出生，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：高某，内蒙古塞星律师事务所律师。 被告：大连永兴公路工程有限公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：周某。 委托诉讼代理人：刘某。 被告：包头市公路工程股份有限公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：杜某，董事长。 委托诉……