房屋拆迁管理（拆迁） （2019）辽01行终7号

本案被诉行政行为发生时间为2001年，关于本案的起诉期限应适用当时生效的、修订前的《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》进行确定。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年”规定，起诉期限从“知道或应当知道具体行政行为内容”之日起算，本案中上诉人自述其于2001年就知道被诉行政行为内容，其于2018年11月提起本次诉讼，已经超过2年的法定起诉期限。此外，被上诉人沈阳工业大学不是行政机关，在本案中不是适格被告，应列为第三人。综上，原审裁定驳回起诉结论正确，上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　王　　　　　　 东　　　　　　 涛 审 判 员　张　　　　

本案被诉行政行为发生时间为2001年，关于本案的起诉期限应适用当时生效的、修订前的《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》进行确定。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年”规定，起诉期限从“知道或应当知道具体行政行为内容”之日起算，本案中上诉人自述其于2001年就知道被诉行政行为内容

辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)辽01行终7号 上诉人（原审原告）：葛凤昌，男，1930年5月13日出生，汉族，系沈阳工业大学退休职工，住沈阳市铁**。 被上诉人（原审被告）：沈阳市铁西区城市建设局，住所地沈阳市铁**。 法定代表人：常宝全，男，系局长。 委托代理人：高睿，男，系该单位工作人员。 被上诉人（原审被告）：沈阳工业大学，住所地沈阳经济技术开发区。 法定代表人：……