合同纠纷 （2017）苏08民终3711号
裁判要旨
诉争双方于2012年签订的合作办学协议，一直履行到了2014年7月，但自2014年9月起，涟水县外国语小学停止了招生，双方的合同无法继续履行，上述合作办学协议的根本目的得不到实现，且涟水县圣特青少年艺术中心也同意解除合同，故一审法院对涟水县圣特青少年艺术中心要求解除该合作办学协议的诉讼请求予以支持。对于涟水县外国语小学主张的办学设备折合款问题。双方的协议中已约定，涟水县圣特青少年艺术中心购置乐器及房屋建设投入等，共计捌拾伍元人民币（￥85万元），合作期限六年即2012年9月1日-2018年8月31日。根据物资使用年限，折旧后由涟水县外国语小学在合同终止日起三月内付清给涟水县圣特青少年艺术中心人民币55-60万元。因本案的合同已提前终止履行，故涟水县圣特青少年艺术中心主张投入设备的折合款为60万元符合合同约定。涟水县外国语小学虽称其没有收到协议中约定的应由涟水县圣特青少年艺术中心投入的设备等，而本案的协议在2012年已签订并实际履行，协议中已明确了涟水县圣特青少年艺术中心投入的设备等价值为85万元，如其未按合同约定进行投入，涟水县外国语小学理应自合同履行起就提出，但在合同履行过程中并未提
摘要
涟水县圣特青少年艺术中心与涟水县外国语小学合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终3711号上诉人（原审被告）：涟水县外国语小学，住所地涟水县安东南路**号。法定代表人：刘茂生，该小学校长。委托诉讼代理人：嵇大勇，江苏捍华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宝相，江苏维世德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：涟水县圣特青少年艺术中心，住所地涟水县圣特外国语学校院内。法定代表人：何苏政，该艺术中心校长。委托诉讼代理人……