民间借贷纠纷 （2021）鲁02民终9658号

第三人刘才杰经该院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、陈述的权利。合法的借贷关系受法律保护。曹现玲、刘才杰于2013年7月8日出借给董浩60万元，董浩在庭审中确认收到刘才杰通过银行转账出借的款项60万元，对曹现玲、刘才杰与董浩之间就该60万元借款的借贷关系，一审法院予以确认。曹现玲称董浩于2013年3月4日借刘才杰、曹现玲30万元，但不能提交借款实际支付的相关证据，董浩否认收到该30万元出借款项，故对曹现玲、刘才杰与董浩之间就该30万元的借贷关系，一审法院不予认定。关于董浩已偿还的6万元款项的性质，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。董浩及曹现玲对董浩已偿还的6万元未约定还款性质，故该款应认定为董浩偿还曹现玲及刘才杰的借款利息，可从应偿还的借款利息中扣除。董浩在2018年7月10日出具的借条中确认，2015年7月至2018年7月未付利息97万元，约

第三人刘才杰经该院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、陈述的权利。合法的借贷关系受法律保护。曹现玲、刘才杰于2013年7月8日出借给董浩60万元，董浩在庭审中确认收到刘才杰通过银行转账出借的款项60万元，对曹现玲、刘才杰与董浩之间就该60万元借款的借贷关系，一审法院予以确认。曹现玲称董浩于2013年3月4日借刘才杰、曹现玲30万元，但不能提交借款实际支付的相关证据，董浩否认收到该30万元出借款项，故对曹现玲、刘才杰与董浩之间就该30万元的借贷关系，一审法院不予认定。关于董浩已偿还的6万元款项的性质，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁02民终9658号上诉人（原审被告）：董浩，男，1986年4月29日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：陈继祥，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：曹现玲，女，1978年10月15日出生，汉族，户籍所在地江苏省连云港市赣榆区，住山东省青岛市市北区。原审第三人：刘才杰，男，1981年9月20日出生，汉族，户籍所……