金融借款合同纠纷 （2017）鲁71民初8号
裁判要旨
本案系金融借款合同纠纷。本案的争议焦点为：1.金刚公司是否需返还借款本金26899811.15元以及相应的利息。2.金璞公司、赵友谊、纪淑芸是否应承担连带保证责任。3.招行济南分行是否对金刚公司的国有土地使用权享有优先受偿权以及担保的范围。4.金刚公司、金璞公司、赵友谊、纪淑芸是否应承担本案的保全申请费5000元。关于第一个争议焦点，金刚公司是否需返还借款本金26899811.15元以及相应的利息。本案《授信协议》及《借款合同》系招行济南分行与金刚公司的真实意思表示，合法有效，且招行济南分行依约向金刚公司支付了3000万元贷款。根据合同约定及法律规定，金刚公司应如约偿还本金及支付相应利息。关于各被告提出招行济南分行起诉时借款期限尚未到期，所以其起诉不符合借款合同约定的抗辩。根据《借款合同》第16条违约事件及处理约定，金刚公司未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，招行济南分行有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用，并按合同第19条约定提起诉讼。故本案中，金刚公司自2017年7月21日起未按时足额支付贷款利息，招行济南分行可以起诉要求提前收回已发放的贷款本息和相关费用。关于金刚公司应支付利
摘要
招商银行股份有限公司济南分行与金刚新材料股份有限公司、山东金璞新材料有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
济南铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2017）鲁71民初8号原告：招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市筐市街8号。主要负责人：李锋，行长。委托诉讼代理人：秦静，女，该单位工作人员。被告：金刚新材料股份有限公司，住所地滨州市邹平县明集经济开发区。法定代表人：赵友谊，董事长。被告：山东金璞新材料有限公司，住所地淄博市周村区王村镇苏李村东。法定代表人：沈辰宇，总经理。被告：赵友谊，男，1972……