确认劳动关系纠纷 （2014）沪二中民三（民）终字第384号

公民、法人的合法民事权益依法应予保护。本案的争议焦点是2008年7月1日至2013年4月24日期间王红琴与青浦邮政局之间是否存在劳动关系。虽然王红琴所从事的工作内容系青浦邮政局经营业务范围，但其实际是根据青浦邮政局与塘湾村委会签订的《社区邮政综合服务协议书》的约定从事派送工作，该协议明确约定王红琴的人事管理由塘湾村委会负责。根据青浦邮政局提供的相关贷记凭证也可以印证青浦邮政局按照协议约定将派送酬金直接支付给塘湾村委会，王红琴去塘湾村委会领取现金，王红琴在实际派送过程中并不受青浦邮政局管理和约束。此外，用工登记信息显示，兴华公司为王红琴办理了起始日期为2008年12月1日的用工登记手续、至今未办理退工手续，兴华公司亦按照规定为王红琴缴纳了相关的社会保险费。据此，本院认为，2008年7月1日至2013年4月24日期间王红琴与青浦邮政局不存在劳动关系。原审法院判决不当，本院予以纠正。兴华公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十四条之规定，判决如下：一、撤销上海市青浦

公民、法人的合法民事权益依法应予保护。本案的争议焦点是2008年7月1日至2013年4月24日期间王红琴与青浦邮政局之间是否存在劳动关系。虽然王红琴所从事的工作内容系青浦邮政局经营业务范围，但其实际是根据青浦邮政局与塘湾村委会签订的《社区邮政综合服务协议书》的约定从事派送工作，该协议明确约定王红琴的人事管理由塘湾村委会负责。根据青浦邮政局提供的相关贷记凭证也可以印证青浦邮政局按照协议约定将派送酬金直接支付给塘湾村委会，王红琴去塘湾村委会领取现金，王红琴在实际派送过程中并不受青浦邮政局管理和约束。此外，用工登记信息显示，兴华公司为王红琴办理了起始日期为2008年12月1日的用工登记手续、至今未办

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民三（民）终字第384号上诉人（原审被告）上海市邮政公司青浦区邮政局。法定代表人康国忠。委托代理人陈梅芳。委托代理人叶军。被上诉人（原审原告）王红琴。委托代理人张扬明，上海东炬律师事务所律师。原审第三人上海青浦兴华压铸有限公司。法定代表人占兴华。原审第三人青浦区白鹤镇塘湾村村民委员会。法定代表人钱月芳。委托代理人孙军。上诉人上海市邮政公司青……