金融借款合同纠纷 (2017)粤06民终1810号
裁判要旨
曾敬维拒收寄送开庭传票的邮件,依据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条关于:“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收,导致诉讼文书未能被受送人实际接收的,文书退回之日视为送达之日”之规定,应视为本院已经于2017年3月21日向其送达了开庭传票。因曾敬维经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十四条、第一百七十五条,《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定,裁定如下:本案按上诉人曾敬维撤回上诉处理。广东省佛山市顺德区人民法院(2015)佛顺法滘民初字第1305号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费425.1元,减半收取212.55元,由上诉人曾敬维负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 卢伟斌审 判 员 贾小平代理审判员 蒋 雯二〇一七年三月二十八日书 记 员 杨德超 搜索“”
摘要
曾敬维拒收寄送开庭传票的邮件,依据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条关于:“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收,导致诉讼文书未能被受送人实际接收的,文书退回之日视为送达之日”之规定,应视为本院已经于2017年3月21日向其送达了开庭传票。因曾敬维经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十四条、第一百七十五条,《最高人民法院关于以法院专递方式
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤06民终1810号上诉人(原审被告):曾敬维,男,汉族,1979年7月27日出生,住广东省佛山市顺德区。被上诉人(原审原告):平安银行股份有限公司佛山分行,住所地广东省佛山市东平新城区。负责人:杨建军。委托诉讼代理人:何淑娟,广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人:麦佐添,广东豪盛律师事务所实习律师。上诉人曾敬维因与被上诉人平安银行股份有限公……