提供劳务者受害责任纠纷 （2016）闽07民终1507号

本案争议的焦点：1.张应生、朱永才及赖崇武三者之间的关系问题。雇佣关系是雇员在雇主指定时间、场所内利用雇主提供的劳动工具或设备为雇主提供劳务，雇主向雇员支付劳动报酬。承揽合同关系是指一方按照他方的要求完成一定的工作，他方接受工作成果并给付报酬的合同。雇佣与承揽的区别在当事人之间是否存在控制、支配和从属关系。本案中，赖崇武将自家卫生间铺设瓷砖作业交给朱永才，朱永才随后请来张应生共同完成，朱永才、张应生以其技术独立完成作业，在朱永才、张应生交付工作成果后按照约定支付劳务报酬，双方无身份上的支配和从属关系，因此，朱永才、张应生与赖崇武之间属加工承揽法律关系，赖崇武系定作人，朱永才、张应生系承揽人。2.本案民事赔偿责任的认定问题。在承揽民事法律关系中，承揽人在从事承揽业务劳务中受到损害，由承揽人自行承担损害，定作人只在定作、选任或指示上有过失时承担民事责任。本案中，就定作人赖崇武而言，受害人张应生使用的吊机系赖崇武提供，根据庭审查明的事实，张应生在开始使用吊机时，就因吊机主杆断裂而致伤害，赖崇武提供的吊机存在安全隐患，赖崇武存在较大过错，对张应生受伤事件负有指示上的过失，依法应承担相应的赔偿责

本案争议的焦点：1.张应生、朱永才及赖崇武三者之间的关系问题。雇佣关系是雇员在雇主指定时间、场所内利用雇主提供的劳动工具或设备为雇主提供劳务，雇主向雇员支付劳动报酬。承揽合同关系是指一方按照他方的要求完成一定的工作，他方接受工作成果并给付报酬的合同。雇佣与承揽的区别在当事人之间是否存在控制、支配和从属关系。本案中，赖崇武将自家卫生间铺设瓷砖作业交给朱永才，朱永才随后请来张应生共同完成，朱永才、张应生以其技术独立完成作业，在朱永才、张应生交付工作成果后按照约定支付劳务报酬，双方无身份上的支配和从属关系，因此，朱永才、张应生与赖崇武之间属加工承揽法律关系，赖崇武系定作人，朱永才、张应生系承揽人。2

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽07民终1507号上诉人(原审被告)：朱永才，男，1964年3月3日出生，汉族，泥水工，住武夷山市。委托诉讼代理人：李延程，男，武夷山市西政生态茶业有限公司职员，住武夷山市。被上诉人(原审原告)：张应生，男，1952年5月3日出生，汉族，住武夷山市。委托诉讼代理人：张小刚(系张应生儿子)，住武夷山市。原审被告：赖崇武，男，1972年2月7日出……