生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）吉01民终677号

2013年10月6日16时许，在东煤新村院内，卢洪吉、张铁军因停车纠纷双方发生厮打。双方在长春市朝阳区分局红旗派出所民警主持下达成调解协议，卢洪吉、张铁军共同签署了朝公（红）调解字（2013）第26号长春市公安局朝阳分局治安调解协议书，双方自愿达成如下协议：“双方主动要求和解，由张铁军一次性给付卢洪吉一切损失共计人民币五百元，双方互不追究对方任何刑事及民事责任。卢洪吉不要求做公安伤害鉴定，不要求公安机关处理”。治安调解协议签订后，卢洪吉当场收到张铁军给付的500元。该调解协议系在卢洪吉知道自己伤情的情况下，与张铁军在红旗街派出所主持下达成的，并实际履行，故系双方真实意思表示，调解协议真实、合法、有效，故对双方均具有拘束力，故已经从侵权之债转为合同之债，且已履行完毕。而且2014年11月19日，时隔一年之后，卢洪吉基于与张铁军厮打以健康权纠纷诉至法院继续索要赔偿，但从卢洪吉庭审提供的证据又无法证明其左眼伤情与张铁军厮打行为具有因果关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

2013年10月6日16时许，在东煤新村院内，卢洪吉、张铁军因停车纠纷双方发生厮打。双方在长春市朝阳区分局红旗派出所民警主持下达成调解协议，卢洪吉、张铁军共同签署了朝公（红）调解字（2013）第26号长春市公安局朝阳分局治安调解协议书，双方自愿达成如下协议：“双方主动要求和解，由张铁军一次性给付卢洪吉一切损失共计人民币五百元，双方互不追究对方任何刑事及民事责任。卢洪吉不要求做公安伤害鉴定，不要求公安机关处理”。治安调解协议签订后，卢洪吉当场收到张铁军给付的500元。该调解协议系在卢洪吉知道自己伤情的情况下，与张铁军在红旗街派出所主持下达成的，并实际履行，故系双方真实意思表示，调解协议真实、合法

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终677号上诉人（原审原告）卢洪吉，男，汉族，1953年1月10日生，住长春市宽城区。委托代理人：卢国华，系卢洪吉的儿子。被上诉人（原审被告）张铁军，男，汉族，1972年11月25日生，住长春市朝阳区。委托代理人：王丹丹，吉林衡丰律师事务所律师。上诉人卢洪吉因与被上诉人张铁军健康权纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院作出的（2014）朝民……