劳动合同纠纷 (2016)辽02民终5799号
裁判要旨
”中表述:“在二审庭审过程中,柳德仁称其享有车库处分权系依据沙太增签署的《授权委托书》,该授权书中仅记载柳德仁负责锦泉源五期B区B1—1#-6#工程项目的全过程的施工及工程结算等与该工程有关的一切事宜”,本案原告曾向本院提交过上述《授权委托书》,但在本案庭审中未作为证据出示。本案在审理过程中,本院依原、被告的申请调取了大连市劳动保障监察大队相关材料,其中,第三人在大连市人力资源和社会保障局2015年4月15日调查询问笔录中自述于正文等工人都是其招用的。又查,2015年1月初,原告等人向大连市劳动保障监察大队投诉,要求钜丰公司支付欠发工资,并在劳动保障监察大队填写了拖欠工资明细表。2015年6月16日,原告向大连市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求确认与被告存在劳动关系并要求被告支付拖欠工资,该委于2015年6月17日作出不予受理通知书。原告于2015年7月诉至本院。庭审中,第三人陈述其于2011年3月18日经案外人沙太增介绍负责案涉工程,其与被告未签订劳动合同,第三人有自己的会计。一审法院认为:劳动者与用人单位建立劳动关系,双方应当具有劳动合意,即劳动者与用人单位之间应当
摘要
”中表述:“在二审庭审过程中,柳德仁称其享有车库处分权系依据沙太增签署的《授权委托书》,该授权书中仅记载柳德仁负责锦泉源五期B区B1—1#-6#工程项目的全过程的施工及工程结算等与该工程有关的一切事宜”,本案原告曾向本院提交过上述《授权委托书》,但在本案庭审中未作为证据出示。本案在审理过程中,本院依原、被告的申请调取了大连市劳动保障监察大队相关材料,其中,第三人在大连市人力资源和社会保障局2015年4月15日调查询问笔录中自述于正文等工人都是其招用的。又查,2015年1月初,原告等人向大连市劳动保障监察大队投诉,要求钜丰公司支付欠发工资,并在劳动保障监察大队填写了拖欠工资明细表。2
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽02民终5799号上诉人(原审原告):韩龙,住辽宁省普兰店市。委托代理人:段慧贤。被上诉人(原审被告):大连钜丰建筑工程有限公司,住所地大连市西岗区长春路326号。法定带人:曲桂君,该公司总经理。委托代理人:姜晓飞,北京市京都律师事务所大连分所律师。原审第三人:柳德仁,住辽宁省普兰店市。上诉人韩龙因与被上诉人大连钜丰建筑工程有限公司、原审第三……