仓储合同纠纷 （2019）鲁10民终3073号

仓储合同是存货人将仓储物交付仓管人保管，存货人支付仓储费的合同。本案中，刘玉海将收购的苹果存入华琳冷风库中进行储存，并约定了仓储的价格，双方虽然没有签订书面的仓储合同，但双方形成了事实上的仓储合同关系。根据双方当庭陈述和刘玉海提交的公证照片及一审法院组织双方当事人现场查看的情况来看，案涉苹果出现质量问题，是客观事实，现双方当事人争议最大焦点问题是：刘玉海存储苹果出现质量问题，是否是由华琳冷风库存储保管不当造成的，华琳冷风库对刘玉海苹果损失，是否应当承担赔偿责任。刘玉海主张是由于华琳冷风库存储时存在新老混存、移库等问题导致苹果出现质量问题。华琳冷风库抗辩苹果上所有黑点并不是仓储问题，而是苹果自身具有苦痘病引起。为此，华琳冷风库申请进行司法鉴定，由于现有技术原因，该申请鉴定事项，目前尚未有鉴定部门能够做出，鉴定只能终止。一审时，组织双方及由双方推选的相关专业人士到华琳冷风库对涉案苹果进行了现场查看，专业人士也无法对涉案苹果出现质量原因，形成统一意见。因此，目前在穷尽一切手段，仍然无法对苹果出现质量问题的原因，做出明确结论的情况下，应当根据举证规则及现有证据，做出裁决。《中华人民共和国合同法

仓储合同是存货人将仓储物交付仓管人保管，存货人支付仓储费的合同。本案中，刘玉海将收购的苹果存入华琳冷风库中进行储存，并约定了仓储的价格，双方虽然没有签订书面的仓储合同，但双方形成了事实上的仓储合同关系。根据双方当庭陈述和刘玉海提交的公证照片及一审法院组织双方当事人现场查看的情况来看，案涉苹果出现质量问题，是客观事实，现双方当事人争议最大焦点问题是：刘玉海存储苹果出现质量问题，是否是由华琳冷风库存储保管不当造成的，华琳冷风库对刘玉海苹果损失，是否应当承担赔偿责任。刘玉海主张是由于华琳冷风库存储时存在新老混存、移库等问题导致苹果出现质量问题。华琳冷风库抗辩苹果上所有黑点并不是仓储问题，而是苹果自身

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁10民终3073号上诉人（原审原告）：刘玉海，男，1958年1月11日出生，汉族，农民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：邵术强，文登大水泊法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：文登市华琳果品冷风库，住所地威海市文登区葛家镇驻地。经营者：周玉莲。委托诉讼代理人：王者严，山东严翔律师事务所律师。上诉人刘玉海因与上诉人文登市华琳果品冷风库(以下……