买卖合同纠纷 (2017)渝05民终2104号

案号
(2017)渝05民终2104号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-05-16

裁判要旨

旭乾科技公司、丰采多公司签订的《工矿产品买卖合同》系双方真实意思的表示,丰采多公司在受领货物后,应按双方约定价格支付对价款。根据双方《客户对账函》上货款的结算及结算后丰采多公司又支付10000元的事实,丰采多公司应支付旭乾科技公司余款共计22000元。因合同标的货物的实际交付时间迟于双方在《工矿产品买卖合同》中对货款付清的约定时间,视为双方对货款支付时间没有明确约定。旭乾科技公司作为权利人,在交付货物后的合理时间内有权随时主张权利。为此旭乾科技公司要求丰采多公司支付货款22000元,具备事实基础,符合《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定,一审法院予以支持。因双方对货款支付时间约定不明,旭乾科技公司诉请丰采多公司支付逾期付款违约金的诉请一审法院不予支持。双方在《工矿产品买卖合同》中对产品质量检验期间已经作出了明确约定,检验期间届满后,丰采多公司未提出异议,应当视为交付产品符合质量标准。丰采多公司在审理中,提供照片、短信用于证明产品在使用过程中发生质量问题,但未能进一步证明照片系《工矿产品买卖合同》项下产品,短信记录也

摘要

旭乾科技公司、丰采多公司签订的《工矿产品买卖合同》系双方真实意思的表示,丰采多公司在受领货物后,应按双方约定价格支付对价款。根据双方《客户对账函》上货款的结算及结算后丰采多公司又支付10000元的事实,丰采多公司应支付旭乾科技公司余款共计22000元。因合同标的货物的实际交付时间迟于双方在《工矿产品买卖合同》中对货款付清的约定时间,视为双方对货款支付时间没有明确约定。旭乾科技公司作为权利人,在交付货物后的合理时间内有权随时主张权利。为此旭乾科技公司要求丰采多公司支付货款22000元,具备事实基础,符合《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终2104号上诉人(原审被告):重庆市黔江区丰采多有机肥有限公司,住所地重庆市黔江区沙坝乡脉东村1组。统一社会信用代码:915001143223925452。法定代表人:向业荣,总经理。委托诉讼代理人:向振华,男,苗族。被上诉人(原审原告):重庆旭乾科技有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱马王坪工矿路28号5幢2单元3-5#,统一社会信用代……