财产损害赔偿纠纷 （2019）桂07民终53号

李某即使同意负责办理林木采伐许可证，在李某没有办理林木采伐许可证的前提下，被告不应雇请工人砍伐林木，待办理了采伐许可证再进行砍伐，故原告对于被告砍伐林木的行为不存在过错。鉴定费是原告对被砍伐林木价值评估的合理支出，原告主张鉴定费由被告负担的理由正当，一审法院应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告梁训东赔偿原告浦北县福旺镇凤山村民委员会坡村四组、十六组的经济损失52616元；二、驳回原告浦北县福旺镇凤山村民委员会坡村四组、十六组的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由原告浦北县福旺镇凤山村民委员会坡村四组、十六组负担1150元，被告梁训东负担1150元。 浦北县人民法院作出上述一审判决后，上诉人梁训东不服，向本院提起上诉。 上诉人梁训东上诉请求：1、请求二审法院依法撤销浦北县人民法院（2018)桂0722民初228号民事判决，改判为上诉人梁训东和李某两人各负责赔偿本案的50%经济损失；2、请求本案诉讼费由上诉人梁训东和李某负担。事实和理由：一审判决认定上诉人梁训东赔偿被上

李某即使同意负责办理林木采伐许可证，在李某没有办理林木采伐许可证的前提下，被告不应雇请工人砍伐林木，待办理了采伐许可证再进行砍伐，故原告对于被告砍伐林木的行为不存在过错。鉴定费是原告对被砍伐林木价值评估的合理支出，原告主张鉴定费由被告负担的理由正当，一审法院应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告梁训东赔偿原告浦北县福旺镇凤山村民委员会坡村四组、十六组的经济损失52616元；二、驳回原告浦北县福旺镇凤山村民委员会坡村四组、十六组的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由原告浦北县福

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂07民终53号 上诉人（一审被告）：梁训东，男，1952年4月19日出生，住浦北县。 委托诉讼代理人：马自明，浦北县法律事务中心法律工作者。 被上诉人（一审原告）：浦北县福旺镇凤山村民委员会坡村四组。 法定代表人：李祖旺，组长。 被上诉人（一审原告)：浦北县福旺镇凤山村民委员会坡村十六组。 法定代表人：李绍雄，组长。 上诉人梁训东……