行政复议 （2018）京04行初1058号
裁判要旨
《行政复议法》第十三条规定，对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。被告作为上一级人民政府，具有对原告针对金海湖镇政府的行政复议申请进行处理的法定职权。本案中，被告受理原告的行政复议申请后，依法向被申请人金海湖镇政府送达了《行政复议答复通知书》及相关材料，在金海湖镇政府提交答复及相关证据后，对复议案件事实进行了审查。根据《行政复议法》第三十一条的规定，行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。本案中，被告于2018年6月21日受理原告的行政复议申请，于同年8月16日作出被诉决定并送达给复议当事人，审查程序符合上述法律规定。本案中，平谷区政府作为复议机关经审查认定涉案建筑为违法建设，被申请复议的《限拆决定》存在主要事实不清、证据不足，执法程序违法的问题。对此，本院认为，其一，关于涉案建筑的性质认定问题。自1990年4月1日起施行的《中华人民共和国城市规划法》规定，城市规划区内的土地利用和各项建设必须符合城市规划，服从规划管理。《北京市人民政府关于郊区城镇和农村建设规划管理的若干规定》（1991年
摘要
蔡国际与北京市平谷区人民政府其他一审行政判决书 行政复议
正文（节选）
北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书(2018)京04行初1058号原告蔡国际，男，1963年11月28日出生，汉族，农民，住北京市平谷区。被告北京市平谷区人民政府，住所地北京市平谷区府前街**。法定代表人汪明浩，区长。委托代理人宋立华，北京市平谷区人民政府工作人员。委托代理人王雪娟，北京市方桥律师事务所律师。原告蔡国际不服被告北京市平谷区人民政府（以下简称平谷区政府）作出的京平政复字[201……