金融借款合同纠纷 （2014）贵民二终字第301号

农行桂平支行与黄元昌签订的《最高额担保个人借款合同》合法有效，各方应严格遵守，自觉履行。农行桂平支行按合同约定将贷款划入到黄元昌在农行桂平支行开设的帐户上，农行桂平支行已履行了合同确定的付款义务，但黄元昌在借款后没有按期还清本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。农行桂平支行请求黄元昌还清尚欠借款本金29639.03元，并支付利息，符合法律规定，予以支持。作为借款连带担保人的廖生庆、覃辉海依法在担保合同约定的最高额35000元的范围内承担连带清偿责任。据此，农行桂平支行请求黄元昌还本付息和廖生庆、覃辉海负连带责任，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款的规定，判决：一、黄元昌应归还尚欠借款本金29639.03元给中国农业银行股份有限公司桂平市支行；二、黄元昌应从2012年9月21日起按合同约定的利率计付利息给中国农业银行股份有限公司桂平市支行，至清偿完毕之日止；三、廖生庆、

农行桂平支行与黄元昌签订的《最高额担保个人借款合同》合法有效，各方应严格遵守，自觉履行。农行桂平支行按合同约定将贷款划入到黄元昌在农行桂平支行开设的帐户上，农行桂平支行已履行了合同确定的付款义务，但黄元昌在借款后没有按期还清本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。农行桂平支行请求黄元昌还清尚欠借款本金29639.03元，并支付利息，符合法律规定，予以支持。作为借款连带担保人的廖生庆、覃辉海依法在担保合同约定的最高额35000元的范围内承担连带清偿责任。据此，农行桂平支行请求黄元昌还本付息和廖生庆、覃辉海负连带责任，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贵民二终字第301号上诉人（一审被告）黄元昌。委托代理人梁鹏。被上诉人（一审原告）中国农业银行股份有限公司桂平市支行。住所地桂平市xx镇**号。代表人潘海良。委托代理人吴春玲。委托代理人杨季良。一审被告覃辉海。一审被告廖生庆。上诉人黄元昌因与被上诉人中国农业银行股份有限公司桂平市支行（以下简称农行桂平支行），一审被告覃辉海、廖生庆担保借……