财产损害赔偿纠纷 （2018）京02民终8508号
裁判要旨
本案争议焦点之一是火灾事故责任主体和责任承担问题，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。对此法院有如下分析：根据在案证据记载及查明情况，2009年4月5日18时25分案涉库房发生火灾原因系电气线路短路所致，其中赵宏江违反租赁合同约定和安全责任书规定，在不具备供电条件的库房内违规铺设电气线路用于照明；而中展公司将未取得建设规划手续修建库房和通过消防安全验收的库房出租，且未能保证租赁房屋使用安全；而丰岳园中心对租赁场地的消防安全隐患排查监管不力，放任、协助承租人违规铺设电气线路和使用照明设备，以及火灾发生后丰岳园中心工作人员将导致火灾发生的电线擅自拆除，破坏了现场。综上赵宏江、丰岳园中心和中展公司的上述行为导致火灾发生，对产生的财产损失均应当承担责任；鉴于此，法院经综合考虑酌情确定赵宏江、丰岳园中心和中展公司三方按照7:2:1的责任比例分别承担责任。关于朱守理，赵宏江主张根据江顺平警官的笔录可知短路电线上有两个灯，其中一个是朱守理使用以及朱守理堆放货物挤压电线导致短路的可
摘要
赵宏江与北京丰岳园物业管理中心等财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终8508号上诉人（原审原告）：赵宏江，男，1972年3月11日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王利华，北京华秀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱守理，男，1973年9月13日出生，汉族，北京星辉悦群灯饰经营部经理，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：沈田丰，北京金禹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京丰岳园物业……