生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)皖12民终4719号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。行为人承担侵权责任的前提条件是行为人有过错、或者根据法律规定推定行为人有过错,且这种过错侵害了他人民事权益,即行为人的过错行为与被侵权人的损害后果之间具有法律上的因果关系。 彭自安在三岔路轧花厂院内烧伤是客观事实,但其诉称“侯建新生产烟花爆竹堆放垃圾突然爆炸,将彭自安炸伤”,没有证据证明。派出所《出警情况说明》显示“着火的系垃圾堆,多为树叶”,“检查发现在棉花厂内储存大量烟花炮竹,但并未发现有生产烟花炮竹的设备以及人员,不存在生产烟花炮竹”,“无法核实该着火点为自燃还是他人点燃”。彭自安举证的所谓“着火点残留物照片”来源不明,没有其他证据印证,不能证明为事故现场遗留。没有现场目击证人、没有监控视频、没有科学的现场勘验及科学的鉴定结论,不能认定着火垃圾堆堆放的是烟花爆竹遗留的易燃易爆物,不能认定垃圾堆是自燃还是他人引燃,不能认定垃圾堆燃爆对10米远的彭自安具有“创伤力”。即便这些条件都能成立,彭自安还没有证据证明这些垃圾系侯建新遗失、抛弃。由于有关单位没有现场勘验
摘要
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。行为人承担侵权责任的前提条件是行为人有过错、或者根据法律规定推定行为人有过错,且这种过错侵害了他人民事权益,即行为人的过错行为与被侵权人的损害后果之间具有法律上的因果关系。 彭自安在三岔路轧花厂院内烧伤是客观事实,但其诉称“侯建新生产烟花爆竹堆放垃圾突然爆炸,将彭自安炸伤”,没有证据证明。派出所《出警情况说明》显示“着火的系垃圾堆,多为树叶”,“检查发现在棉花厂内储存大量烟花炮竹,但并未发现有生产烟花炮竹的设备以及人员,不存在生产烟花炮竹”,“无法核实该着火点为自燃还是
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖12民终4719号 上诉人(原审原告):彭自安,男,1967年4月11日出生,汉族,住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人:何健,男,1965年11月20日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被上诉人(原审被告):侯建新,男,1972年4月26日出生,汉族,住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人:**飞,安徽文瑞律师事务所律师。 上诉人彭自安因与被上诉人侯……