城市规划管理（规划） （2019）吉08行终48号

白城市规划局作出的（2007）规建许字02007-5号建设工程规划许可符合《城市居住区规划设计规范》，故该建设工程规划许可程序合法，符合国家标准，并无不当之处。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告李井森、李炜、窦洪艳要求撤销被告白城市规划局作出的规建许字02007-5号建设工程规划许可的诉讼请求。驳回原告李井森、李炜、窦洪艳的其他诉讼请求。案件受理费50元由原告负担。 上诉人李炜、窦洪艳、李井森上诉称，事实与理由：1.白城市洮北区法院（2019）吉0802行初13号行政判决认定，白城市规划局作出的（2007）规建许字02007-5建设工程规划许可程序合法，符合国家标准。上诉人有铁的证椐（3）海明5号楼全景照片，海明5号楼是2012年10月份竣工的，由于公示是三楼，现在建了四楼挡光，竣工后每天20号楼都有30余人去市规划局上访告状，迫于压力，白城市规划局在白城日报公告海明路小区5号楼是违建楼，在具备强制执行条件下，开发商无可奈何的拆除了东部的四层，海明5号楼全景照片是历史最好的铁证，应撤销白城市规划局（2007）02007-5号楼的批准手续，白城市规划局不

白城市规划局作出的（2007）规建许字02007-5号建设工程规划许可符合《城市居住区规划设计规范》，故该建设工程规划许可程序合法，符合国家标准，并无不当之处。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告李井森、李炜、窦洪艳要求撤销被告白城市规划局作出的规建许字02007-5号建设工程规划许可的诉讼请求。驳回原告李井森、李炜、窦洪艳的其他诉讼请求。案件受理费50元由原告负担。 上诉人李炜、窦洪艳、李井森上诉称，事实与理由：1.白城市洮北区法院（2019）吉0802行初13号行政判决认定，白城市规划局作出的（2007）规建许字02007-5建设工程规划许可程序合法，符合国

吉林省白城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉08行终48号 上诉人（原审原告）李炜，男，1971年7月8日生，汉族，现住白城市洮**。 上诉人（原审原告）窦洪艳，女，1975年8月25日生，汉族，现住址同上。 二上诉人委托代理人李昊，女，1969年9月23日生，汉族。 上诉人（原审原告）李井森，男，1941年2月15日生，汉族，现住址同上。 被上诉人（原审被告）白城市规划局。 法定……