提供劳务者受害责任纠纷 （2015）三中民终字第02421号

侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费等费用。个人之间形劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，付琼珍受雇于谢志海为涉案房屋作保洁，付琼珍与谢志海之间形成雇佣关系，付琼珍在提供雇佣劳动过程中因未看到楼梯口放置的木条而摔伤，付琼珍在此次事故所受的伤残及其相应损失，应由谢志海承担责任，但付琼珍在从事保洁工作中未尽安全注意义务，其亦对事故的发生有一定过错，应承担相应的民事责任。关于付琼珍主张的损害赔偿数额，虽然付琼珍之子与谢志海签订了《协议书》，约定其他费用由付琼珍自己承担，但是根据本案审理情况，付琼珍应当获得的赔偿数额与《协议书》约定的赔偿数额差距较大，如仅按照《协议书》对付琼珍进行赔偿，则对付琼珍来说显失公平，故法院认为付琼珍主张《协议书》之外的赔偿合理合法，法院予以支持。对于谢志海为付琼珍垫付的11000元费用，付琼珍已在其所提的诉讼请求中予以扣除，法院对此不持异议。对于付琼珍的各项诉讼请求，医疗费一项，根据付琼珍提交的票据金额予以确定；误工费一项，付琼珍未能提交劳动合同、误工损失等证据，法院根据2013年北京市城镇居民

侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费等费用。个人之间形劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，付琼珍受雇于谢志海为涉案房屋作保洁，付琼珍与谢志海之间形成雇佣关系，付琼珍在提供雇佣劳动过程中因未看到楼梯口放置的木条而摔伤，付琼珍在此次事故所受的伤残及其相应损失，应由谢志海承担责任，但付琼珍在从事保洁工作中未尽安全注意义务，其亦对事故的发生有一定过错，应承担相应的民事责任。关于付琼珍主张的损害赔偿数额，虽然付琼珍之子与谢志海签订了《协议书》，约定其他费用由付琼珍自己承担，但是根据本案审理情况，付琼珍应当获得的赔偿数额与《协议书》约

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第02421号上诉人（原审被告）谢志海，男，1956年11月12日出生。被上诉人（原审原告）付琼珍，女，1962年9月25日出生。委托代理人陈德新，北京市盈科律师事务所律师。上诉人谢志海因与被上诉人付琼珍提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第26046号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合……