承揽合同纠纷 （2021）粤13民终1832号

双方当事人之间形成了合法有效的承揽合同，双方应当履行合同所约定的义务。定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，《畔山悦海花园模型设计制作合同》约定，本合同签定收到甲方模型制作图纸后开始制作，3个工作日内支付合同总金额的40%即104000元。而被告作为定作人未按照合同约定向原告支付该104000元，构成违约，原告要求被告支付制作费104000元的诉讼请求，有事实和法律依据，原审法院予以支持。关于违约金的问题。原告向被告发出的《解除合同通知书》载明自愿与被告协议放弃补偿或赔偿的要求。该条款属于原告在解除原《畔山悦海花园模型设计制作合同》时向被告另外发起的解除合同后关于后续事宜的“要约”，原告向被告发出《解除合同通知书》后便向原审法院起诉要求被告支付制作费及违约金，被告便向原审法院提交了该份《解除合同通知书》，并且《解除合同通知书》上由“王云”写明“以上情况属实，建议支付费用并解除合同”应视为对该《解除合同通知书》的认可，故双方均应受此约束，原告已自愿处分放弃了违约责任部分。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，与该约定不符，原审法院不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第

双方当事人之间形成了合法有效的承揽合同，双方应当履行合同所约定的义务。定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，《畔山悦海花园模型设计制作合同》约定，本合同签定收到甲方模型制作图纸后开始制作，3个工作日内支付合同总金额的40%即104000元。而被告作为定作人未按照合同约定向原告支付该104000元，构成违约，原告要求被告支付制作费104000元的诉讼请求，有事实和法律依据，原审法院予以支持。关于违约金的问题。原告向被告发出的《解除合同通知书》载明自愿与被告协议放弃补偿或赔偿的要求。该条款属于原告在解除原《畔山悦海花园模型设计制作合同》时向被告另外发起的解除合同后关于后续事宜的“要约”，原告向

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终1832号上诉人（原审被告）：惠州市嘉长源房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾西区龙海二路288号东岸花园22栋1号房。法定代表人：马灿辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘峰、潘海滨，北京德和衡（深圳）律师事务所律师及实习律师。被上诉人（原审原告）：惠州新之美模型制作有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区惠环街道西坑工业区×××××厂……