合伙协议纠纷 （2016）沪01民终13920号

陶志华与三位被告之间的合伙协议合法有效。根据协议的约定，合伙项目为XX镇XX村XX组地块苗木种植，该项目拆迁收益为1,999,981元，总投资999,824.30元，实际获利1,000,156.70元，陶志华取得该获利的三分之一的60%即200,031元。鉴于上述拆迁收益1,999,981元已为顾国祥取得，陶志华投资30万元也支付给了顾国祥，故顾国祥应返还陶志华投资款30万元并支付陶志华投资收益200,031元。陶志华主张XX镇XX村XX组补偿地块中0.90亩由其单独享有，顾国祥、邢卫国主张双方仅就兰花种植进行合作均与合作协议约定不符，法院均不予采信。顾国祥、邢卫国主张合同投入999,824.30元以外另有投入，且拆迁后合伙项目剩余兰花等物品均由陶志华所得，均未能提供充分有效的证据，法院对顾国祥、邢卫国的该主张亦不予采信。此外，系争合作地块因合作协议动拆迁已经自然终止，顾国祥、邢卫国不应再要求法院判决解除。据此，顾国祥、邢卫国提出的反诉诉讼请求缺乏依据，法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、顾国祥应于判决生效之日起十日内返还陶志华投资款30万元

陶志华与三位被告之间的合伙协议合法有效。根据协议的约定，合伙项目为XX镇XX村XX组地块苗木种植，该项目拆迁收益为1,999,981元，总投资999,824.30元，实际获利1,000,156.70元，陶志华取得该获利的三分之一的60%即200,031元。鉴于上述拆迁收益1,999,981元已为顾国祥取得，陶志华投资30万元也支付给了顾国祥，故顾国祥应返还陶志华投资款30万元并支付陶志华投资收益200,031元。陶志华主张XX镇XX村XX组补偿地块中0.90亩由其单独享有，顾国祥、邢卫国主张双方仅就兰花种植进行合作均与合作协议约定不符，法院均不予采信。顾国祥、邢卫国主张合同投入999,824.

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终13920号上诉人（一审被告，反诉原告）：顾国祥，男，汉族，1967年11月5日出生，住上海市浦东新区。上诉人（一审被告，反诉原告）：邢卫国，男，汉族，1971年10月24日出生，住上海市闵行区。两上诉人共同委托诉讼代理人：瞿成，上海陆兵律师事务所律师。被上诉人（一审原告，反诉被告）：陶志华，男，汉族，1963年7月25日出生，住上海市……