商品房预约合同纠纷 (2017)辽02民终244号

案号
(2017)辽02民终244号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
商品房预约合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2017-01-18

裁判要旨

该约定属于名称不准确,但能够确定具体的仲裁机构,而裁定驳回起诉错误。瑞锋公司答辩称,不同意上诉人的上诉请求,服从一审裁定。本院经审查认为,《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定,仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。本案双方当事人虽然选定了仲裁机构,但仲裁机构的名称不准以致发生争议,故本案属于法律规定的仲裁委员会约定不明确的情况,在当事人达不成补充协议的情况下,该仲裁协议无效。一审处理不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定,裁定如下:一、撤销大连经济技术开发区人民法院(2016)辽0291民初6143号民事裁定;本案由大连经济技术开发区人民法院进行审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  霍 宏审 判 员  吕 瑛代理审判员  刘小南二〇一七年一月十八日书 记 员  任建芳

摘要

该约定属于名称不准确,但能够确定具体的仲裁机构,而裁定驳回起诉错误。瑞锋公司答辩称,不同意上诉人的上诉请求,服从一审裁定。本院经审查认为,《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定,仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。本案双方当事人虽然选定了仲裁机构,但仲裁机构的名称不准以致发生争议,故本案属于法律规定的仲裁委员会约定不明确的情况,在当事人达不成补充协议的情况下,该仲裁协议无效。一审处理不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定,裁定如下:一、撤销大连经济技术开发区人民法

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽02民终244号上诉人(原审原告):唐贵富。委托诉讼代理人:吴超,辽宁社和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):大连瑞锋房地产开发有限公司,住所地大连经济技术开发区倚山里26栋-13-3-1号。法定代表人:王学和,该公司经理。委托诉讼代理人:李凤雄,该公司职员。上诉人唐贵富因与大连瑞锋房地产开发有限公司(以下简称“瑞锋公司”)商品房预约合同纠……