赡养费纠纷 （2016）津01民终92号

赡养老人是中华民族的美德和义务，不论是婚生子女还是继子女，都应对父母尽赡养扶助的法定义务，这也是每个成年人对家庭和社会应尽的责任。原告王××将其子女抚养成人，其子女应念及母子、母女之情，克服自身困难，妥善安排好原告王××的生活，使原告王××健ＸＸ活，安度晚年。原告王××也应多体谅三被告，妥善处理好母子女关系。考虑到原告王××与三被告的实际情况及林喜珍每月还给付原告王××800元赡养费的情况，原告王××要求三被告每月各给付1200元赡养费显属过高，赡养费的数额应按原告王××年迈不能自理需要雇人护理的费用及原告王××日常生活及医药费用计算较为适宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款的规定，一审法院判决：被告林二×、林三×、林一×自2015年10月起各按每月800元给付原告王××赡养费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告林二×、林三×各负担8.5元，由被告林一×负担8元。一审法院判决后，上诉人林一×、林二×不服，向本院提起上诉，请求：改判

赡养老人是中华民族的美德和义务，不论是婚生子女还是继子女，都应对父母尽赡养扶助的法定义务，这也是每个成年人对家庭和社会应尽的责任。原告王××将其子女抚养成人，其子女应念及母子、母女之情，克服自身困难，妥善安排好原告王××的生活，使原告王××健ＸＸ活，安度晚年。原告王××也应多体谅三被告，妥善处理好母子女关系。考虑到原告王××与三被告的实际情况及林喜珍每月还给付原告王××800元赡养费的情况，原告王××要求三被告每月各给付1200元赡养费显属过高，赡养费的数额应按原告王××年迈不能自理需要雇人护理的费用及原告王××日常生活及医药费用计算较为适宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终92号上诉人（原审被告）林一×。委托代理人肖恒，天津张盈（武清）律师事务所律师。上诉人（原审被告）林二×，无职业。上诉人（原审被告）林三×。被上诉人（原审原告）王××，无职业。上诉人林一×、林二×、林三×因赡养费纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2015）北民初字第6411号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审……