房屋租赁合同纠纷 （2015）合民一终字第00318号
裁判要旨
上诉人孙良申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人孙良撤回上诉，双方均按原审判决执行。本案二审案件受理费14026元减半收取7013元，免于收取。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶玉军审 判 员 张 怡代理审判员 董江宁二〇一四年十二月三十一日书 记 员 于成冲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 搜索“”
摘要
上诉人孙良申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人孙良撤回上诉，双方均按原审判决执行。本案二审案件受理费14026元减半收取7013元，免于收取。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶玉军审 判 员 张 怡代理审判员 董江宁二〇一四年十二月三十一日书 记 员 于成冲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 搜索“”
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合民一终字第00318号上诉人（原审被告）：孙良。被上诉人（原审原告）：唐彬。上诉人孙良因房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2014）包民一初字第03193号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人孙良以双方已达成和解协议为由，于2014年12月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙良申请撤回上诉，系其真……