赠与合同纠纷 (2021)京03民辖终312号

案号
(2021)京03民辖终312号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
赠与合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-06-25

裁判要旨

北京市怀柔区是合同履行地没有事实和法律依据。HUXIAOXIAO为大不列颠及北爱尔兰联合王国公民,其住所地不在北京市怀柔区,本案属于涉外案件,应由北京市第四中级人民法院审理。同时,本案属于在辖区内有重大影响的案件。据此,HUXIAOXIAO请求二审法院撤销一审裁定,将本案移送北京市第四中级人民法院审理。胡崇茂对于HUXIAOXIAO的上诉答辩称,一审法院认定事实清楚、适用法律正确,应予维持。本院经审查认为,胡崇茂系以赠与合同纠纷为由提起的诉讼,并请求判令确认撤销2018年2月16日订立的《家庭资产协议》等。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十二条规定:“有下列情形之一,人民法院可以认定为涉外民事案件:(一)当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织的……”因HUXIAOXIAO为大不列颠及北爱尔兰联合王国公民,故本案属于涉外民事案件。《北京市高级人民法院关于北京市第四中级人民法院案件管辖的规定》第一条规定:“北京市第四中级人民法院(北京铁路运输中级法院)管辖下列案件:……(二)应由本市人民法院管辖的标的额在2亿元以下的第一审涉外、涉香港特别行

摘要

北京市怀柔区是合同履行地没有事实和法律依据。HUXIAOXIAO为大不列颠及北爱尔兰联合王国公民,其住所地不在北京市怀柔区,本案属于涉外案件,应由北京市第四中级人民法院审理。同时,本案属于在辖区内有重大影响的案件。据此,HUXIAOXIAO请求二审法院撤销一审裁定,将本案移送北京市第四中级人民法院审理。胡崇茂对于HUXIAOXIAO的上诉答辩称,一审法院认定事实清楚、适用法律正确,应予维持。本院经审查认为,胡崇茂系以赠与合同纠纷为由提起的诉讼,并请求判令确认撤销2018年2月16日订立的《家庭资产协议》等。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十二条规定:“有下列情

正文(节选)

中华人民共和国北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民辖终312号上诉人(原审被告):HUXIAOXIAO,女,1980年7月10日出生,大不列颠及北爱尔兰联合王国公民,住北京市怀柔区。委托代理人:曲海波,北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人:张定,北京市炜衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡崇茂,男,1952年5月19日出生,汉族,身份证住址北京市怀柔区。委托代理人:孙……